Donald Trump amerikai elnök „átverésnek” nevezte azokat a figyelmeztetéseket, amelyek szerint a mesterséges intelligencia komoly veszélyt jelenthet. A Truth Socialen közzétett bejegyzéseiben azt állította, hogy „beteg összeesküvés” próbálja aláásni az AI fejlődését, és szerinte egyedül ő akadályozhatja meg, hogy az AI elszabaduljon.
Az AI-biztonsági aggodalmakat a klímaváltozáshoz hasonlította, amelyet „Global Warming Scamnek” nevezett. Úgy fogalmazott: azok, akik azt mondják, az AI elpusztítja a világot, és hogy az adatközpontok rosszak a környékre, ugyanazok, akik nemrég még a klímaváltozástól féltették a világot. Ez a „HOAX” nem jött be, most a következővel próbálkoznak. Trump „a Hoax Buster” néven emlegette magát, és azt mondta, az AI-nak egyetlen „guardrailre” van szüksége: egy erős és okos elnökre. Az adatközpont-fejlesztés gyorsítását szorgalmazta.
Az Nvidia vezérigazgatója, Jensen Huang egy konferencián a színpadon vette fel Trump telefonhívását, és kihangosította. Trump a beszélgetésben azt mondta: „Mondom, ez az egész átverés.” Az adatközpontok szerinte nagyszerűek, vagyonossá teszik az embereket és az államokat, ezek a következő 20-25 év olaja, nagyobbak az internetnél. Azt állította, sokan, akik nem akarják, hogy ez megtörténjen, politikai emberek vagy Kína lehetnek, de ezt nem engedik. Hozzátette: a robotok nem fogják átvenni a világot.
A nyilatkozatok hátterében egy héttel korábbi AI-biztonsági vita áll. Egy Anthropic-kutató azt állította, több mint 10% az esélye annak, hogy az AI a következő évtizedben „minden embert megölhet”, és nincs összehangolt terv ennek megakadályozására. A nagy AI-cégek vezetői az elmúlt időszakban globális lassítást és amerikai kormányzati védőkorlátokat sürgettek, köztük egy harmadik fél által ellenőrizhető kill switch bevezetését. Evan Hubinger, az Anthropic „Alignment Science” vezetője megerősítette a figyelmeztetést: „Jacobnak igaza van valóban őszintén hisszük, hogy az AI minden embert megölhet.” Személy szerint több mint 10%-os valószínűséget lát a következő évtizedben. Szerinte az Anthropic igyekszik, de még nincs tervük a szuperintelligencia alignment problémájának megoldására, és nem látszanak biztos pályán.
Jacob Coxon, az Anthropic korábbi kutatója az X/Twitteren jelentette be lemondását. Azzal vádolta az OpenAI-t és az Anthropicot, hogy „egyenesen az önfejlesztő szuperintelligencia felé száguldanak, és az életünkkel játszanak”. Szerinte egyik cég sem viselkedik felelősen. Figyelmeztetett, hogy ezek hamar szuperemberi rendszerek lesznek, amelyek bármit feltörhetnek, bármely területet egyik napról a másikra forradalmasíthatnak, és valódi hatalmat, erőforrásokat szerezhetnek. Azok, akik AI-t építenek, szerinte őszintén hiszik, hogy az megölhet minket az évtized végére, és ez nem marketingfogás; a vezetők nyilvánosan visszafogottabban fogalmaznak, de privátban ugyanezt a félelmet fejezik ki. Az OpenAI személyzete szerinte nem internalizálta mélyen a civilizációs tétet, ezért gyorsítják a modellek fejlesztését. Az Anthropicnál értik a tétet, de versenyben vannak, hogy elsőként érjenek oda, mert úgy hiszik, mások nem cselekszenek felelősen. Coxon szerint a verseny elfogadása és a „végjátékba” lépés önteltséggel elkövetett szerencsejáték, amelyet nem szabadna egy magáncég Slackjéből indítani. Optimista a koordináció lehetőségét illetően, de kételkedik abban, hogy az AI-cégek meg tudják akadályozni a globális versenyt, amihez költséges lépések, például a modellek képességeinek javítására vonatkozó ideiglenes tilalom is kellhet. Végül arra kérte az AI-laborok kutatóit, gondolják át, mit tesznek.
Altman, Amodei és Musk az elmúlt napokban jelezték, hajlandók együttműködni az AI fejlődésének lassításában. Altman szerint ez a „tempóadás” nem „megállást” jelent. Azt írta: a haladás gyors volt és az is marad, de lassabbnak kellene lennie annál, mint amilyen egyébként lehetne; az olyan beavatkozásoknak, mint a safety case-ek és a monitoring, jelentős költségük van. Ez megéri; semmilyen amerikai versenyzési nyomás nem igazolhatja a felelőtlenséget, és nem engedheti, hogy a képességek megelőzzék az alignmentet és a monitoringot. Ahol a kormány segítségére szükség lesz, az a nemzetközi koordináció; előbb maguknak kell megtenniük, amit tudnak.
Trump további bejegyzésekben azt állította, az Egyesült Államok már „hatalmas büntetőjogi és szabályozási hatalommal” rendelkezik e cégek felett. Szerinte az AI egyetlen kontrollja egy erős és okos, magas IQ-jú elnök, és az USA rendelkezik ilyennel. Azt is állította, már megakadályozta, hogy az AI-cégek rossz vagy potenciálisan rossz dolgokat tegyenek, és külön kiemelte Dario Amodeit, az Anthropic vezetőjét, aki szerinte most „tökéletes kis angyalként” próbál viselkedni.
JD Vance alelnök hétfőn azt mondta, a kormányzat „aggódik” a technológia miatt, de az, hogy AI-cégek kormányzati felügyeletet kérnek, „trójai falónak” tűnik. Szerinte vannak kockázatok és előnyök is; személyesen furcsának tartja, hogy ennyi élvonalbeli AI-cég jön a kormányhoz könyörögni, hogy szabályozza őket. Értesülések szerint a Fehér Ház egyes tisztviselői aggódnak Trump AI-veszélyek iránti közömbössége miatt, miközben a közvélemény egyre szkeptikusabb és fél a technológiától.
